我不是什麼英文寫作的專家，不過在改學生作業的時候看到誤用e.g., 與i.e., 覺得真是神奇：原來這美國人也會用錯啊！ 回歸正題。在寫論文時通常會舉些例子，很多人都會用For example來呈接上下文，這當然沒問題。不過有時候為了不影響行文流暢度，會把例子與說明放到括號裡或後面作補充說明，這時候問題就出現了。 拿個實際一點的例子來說，今天在文章裡我要說：「許多研究都探討了動機對語言學習的重要性 (Gardner, 1978; Pamela, 2009; Warschauer, 1996)」這裡我不是列出所有的研究，只是舉例來說，我究竟要放什麼呢？ 別跟我說要打ex. @@ 很多人(包括以前的我) 都很直觀地想：「ex就是example的開頭兩個字，當然就是這個縮寫嘛！」但事實並不是這樣的啊！ 在英文裡，如果是舉例來說，用的是e.g., 為什麼這麼用就請查字典吧！所以上方的例句會變成：「許多研究都探討了動機對語言學習的重要性 (e.g., Gardner, 1978; Pamela, 2009; Warschauer, 1996)」。 那什麼時候用i.e., 呢？這個詞的意思是「換句話說」，所以是前方的論述與後面的補充說明要一樣。一時想不到例子，就套用Grammar Girl的例子來用，詳請可見：http://grammar.quickanddirtytips.com/ie-eg-oh-my.aspx。 I like to play cards, i.e., bridge and crazy eights. 這個例子說的是我只喜歡玩這兩種紙牌遊戲。如果換成e.g., 變成I like card games, e.g., bridge and crazy eights. 那意思就不一樣了，變成你喜歡很多種，這只是其中的兩種而已。 另外要說的就是在這兩個縮寫後面都還有個「,」，不要漏掉。前方每個字母後面的「.」是縮寫，「,」是跟後面分隔的。小小的地方，不注意也很容易出錯的！

link: 研究生2.0: e.g., 與i.e., 大不同

最近的課堂筆記裡面老師特別喜歡用i.e.，一時間讓我暈頭轉向，不明白確切的含義。幸運的翻到一篇文章，大概介紹了i.e.和e.g.的區別。總結一下，e.g.就是“舉例”的意思，英語就是for example, for instance法語是par example；i.e.就是“也就是說”的意思，英語就是that is, in other word, 法語就是C’est-a-dire que。詳細的英文解釋在這裡。


分享家:Addthis中国